VN Australije 31.03.-02.04.2023.

[Bistro]

Ranije je bilo dozvoljeno da pri prekidu trke ako se bolidi poređaju u pitlejnu vozač čiji je bolid ćak i teže uništen da sme nastaviti trku rezervnim bolidom, sa pozicije na koju je bio pre karambola, sećam se da je jednom tako Dejmon Hil pobedio sa rezervnim bolidom iako je trku započeo sa regularnim. Uslov je bio da mora na vreme stiči sa mesta karambola na stazi do boksa i poredi se pre no što direktor trke da znak za nastavak, eheee kako su trčali stazom vozači tada da stignu na vreme.... a danas ako zaglave u šljunku nije čak dozvoljeno ni da ih stjuarti na stazi poguraju. Bilo je dozvoljeno (tj nije bilo zabranjeno) ćak i da se vrate u boks pentrajući se na šasiju suparnikova bolida i tako se voze.

[CAT]

I poslije Masia, Masi...

Nisam gledao ali i bolje izgleda.

U F3, Alonsov junior sa 30 pozicije dosao do 7. Pepe Marti.

Alonsov sin ili sta ???

Ma ne. Iz njegove skole

A video i ja posle on valjda i nema.decu.

[CAT]

A sta bi Alpine imao od toga da sada kazne Gaslija koji je neosporni krivac i olupao je timskog kolegu ni kriva ni duzna u ovom slucaju?

Zasto bi u Alpini zeleli kaznu? Da im na sledecoj trci GAsli krene sa 3 ili 5 pozicija kazne?

To je po meni potpuno ispravna odluka jer su se slupali timske kolege. Jos kazne za tim posle ovoga zaista bi bilo previse.
Desilo se sta se desilo i to je to, ne moze se ispraviti.

Da ako gledas po Alpini .
Ali taj glupi Gasli je izazvao prekid trke .Što nikako nije malo stvar.Zbog tog prekida je Mclaren izgubio dobre pozicije Hulk možda itreće mesto .I kako onda kažeš da nije treebao da bude kažnjen.

Nije ni prvi ni poslednji put da je neko izazvao crvenu zastavu i ostetio druge za bolje plasmane bilo da pricamo o trci ili o kvalifikacijama. To je prosto tako. U sportu, kao i u svemu treba imati srece, uvek neko profitira a neko izgubi.

Pravila su takva kakva su, nije prvi put da se vraca poredak po poredak koji smo imali na zadnjem regularnom merenju vremena, Relativno skoro je bila takva situacija ali ne mogu da se setim tacno koja je trka u pitanju.

Ja ne mislim da su Meklarenovi vozaci i Hulk vise zasluzili plasman zasnovan na haosu nego sto je Alonso zasluzio to trece mesto vozeci celu trku bez greske.

Istina, bilo bi spektakularno videti Hulka najzad na podijumu!

Meni je samo glupo sto su pravila takva kakva su. Ja bih pod hitno ukinuo da se bilo sta sme raditi na autu u toku crvene zastave nego parkiraj i cekaj nastavak. Jedino bi dozvolio da se sredi neki bolid koji je eventualno dosao do boksa a da je osteceno prednje krilo ili tako nesto, Svako ostalo cackanje po autima bih zabranio.

Sve u svemu ko ce navijacima ugoditi. Kada se vrte pod SC ne valja, kada se forsira start iz mesta, opet ne valja. Sto se toga tice meni je skroz u redu da su krenuli iz mesta tri kruga pre kraja. Rizik je uvek tu. Ko napravi glupost onda kazna za sledecu trku i to minimum 10 mesta ako nekoga izbaci iz trke. Naravno, ovo se ne odnosi na trkace incidente.

E jedino je sto se nikada ovde necemo sloziti ni medju sobom a ni sa sudijama sta je bio trkaci incident a sta ne. Subjektivnost je uvek prisutna, uvek i svugde.

A ja i pričam da su pravila mnogo glupa.Jer zbog čega su odmah prekinuli trku.Zar nije bilo logično da prvo izađe sc pa tek onda ako imaju problem crvena zastava kao što je bilo kod prvog prekida.To je bilo normalno al onda ne bi imali neki završetak trke ovako je FIA po svaku cenu htela da napravi novi start .Sto na kraju i nisu uspeli.
Zbog čega umesto prekida nije mogao da izađe sc i da odveze i privede trku kraju ?
Očigledno jer to nije odgovaralo FIA

[CAT]

Ranije je bilo dozvoljeno da pri prekidu trke ako se bolidi poređaju u pitlejnu vozač čiji je bolid ćak i teže uništen da sme nastaviti trku rezervnim bolidom, sa pozicije na koju je bio pre karambola, sećam se da je jednom tako Dejmon Hil pobedio sa rezervnim bolidom iako je trku započeo sa regularnim. Uslov je bio da mora na vreme stiči sa mesta karambola na stazi do boksa i poredi se pre no što direktor trke da znak za nastavak, eheee kako su trčali stazom vozači tada da stignu na vreme.... a danas ako zaglave u šljunku nije čak dozvoljeno ni da ih stjuarti na stazi poguraju. Bilo je dozvoljeno (tj nije bilo zabranjeno) ćak i da se vrate u boks pentrajući se na šasiju suparnikova bolida i tako se voze.

I u takvim uslovima guranja bolida nazad niko nije poginuo 10 ili 20 god sve do Senne .I od tada sve ide ka nekoj ludoj bezbednosti više se i trke po kiši maltene ne voze.

[Dzoni]

Slažem se .
Obrazloženje
Razgovarali su sa oba vozača i sa Alpinom i doneta odluka o ne kažnjavanju.Od kad se kazne dogovaraju???
Pa i kad je Rb prekoračio budzet FIA i RB dogovorili kaznu.Pa jel takva organizacija nema kazne i lepo ko je za kaznu kazni kakvi razgovori pregoviri kakvi bakrači.

Tako je. Ne bi smelo da bude izuzetaka, ako neki vozač uništi drugom vozaču trku velikom nepažnjom, tj.velikom greškom ili pak namerno, taj mora biti kažnjen bez obzira!
A sad primeni taj rezon na Sainza.

Ja ne kažem da Sainc nije zaslužio kaznu da je trka završena bez prekida i on ostao treći a Alonso poslednji.Al ako su Alonsa vratili na treće mesto ne vidim zašto je onda Sainc kažnjen jer nije on izazvao crvene zastave.Onaj ko je izazvao prekid prošao bez kazne po dogovoru.

Zašto uporno mešaš dva posebna događaja? Ako je Sainz zabrljao onda dobija kaznu bez obzira šta je bilo posle!
Nije Alonso nagrađen vraćanjem na treće mesto, takva su pravila. U ovom slučaju po mom mišljenu ispalo je pravedno, iako je to slučajnost.
I ne može, niti bi trebalo, da bilo koji splet okolnosti spasi onoga koji je zalužio kaznu da tu kaznu plati.

[Jaguar F1]

Nije ni prvi ni poslednji put da je neko izazvao crvenu zastavu i ostetio druge za bolje plasmane bilo da pricamo o trci ili o kvalifikacijama. To je prosto tako. U sportu, kao i u svemu treba imati srece, uvek neko profitira a neko izgubi.

Pravila su takva kakva su, nije prvi put da se vraca poredak po poredak koji smo imali na zadnjem regularnom merenju vremena, Relativno skoro je bila takva situacija ali ne mogu da se setim tacno koja je trka u pitanju.

Ja ne mislim da su Meklarenovi vozaci i Hulk vise zasluzili plasman zasnovan na haosu nego sto je Alonso zasluzio to trece mesto vozeci celu trku bez greske.

Istina, bilo bi spektakularno videti Hulka najzad na podijumu!

Meni je samo glupo sto su pravila takva kakva su. Ja bih pod hitno ukinuo da se bilo sta sme raditi na autu u toku crvene zastave nego parkiraj i cekaj nastavak. Jedino bi dozvolio da se sredi neki bolid koji je eventualno dosao do boksa a da je osteceno prednje krilo ili tako nesto, Svako ostalo cackanje po autima bih zabranio.

Sve u svemu ko ce navijacima ugoditi. Kada se vrte pod SC ne valja, kada se forsira start iz mesta, opet ne valja. Sto se toga tice meni je skroz u redu da su krenuli iz mesta tri kruga pre kraja. Rizik je uvek tu. Ko napravi glupost onda kazna za sledecu trku i to minimum 10 mesta ako nekoga izbaci iz trke. Naravno, ovo se ne odnosi na trkace incidente.

E jedino je sto se nikada ovde necemo sloziti ni medju sobom a ni sa sudijama sta je bio trkaci incident a sta ne. Subjektivnost je uvek prisutna, uvek i svugde.

Silverstone 2022, Max obilazi Sainza na startu, Zhou se slupa, red flag, ponovljeni start sa istim poretkom tj Sainz ponovo startuje prvi.

[CAT]

I tada su isto svi pričali da je to glupost.

[Bistro]

Pa i Masi je radio takve stvari, nije li nudio 2021 god. Horneru da Maks startuje drugi (ili treči) na restartu iako je prešao Luisa gurajuči ga sa staze ili da bude kažnjen drugačije pa su se natezali, Horner se pazario ajt, slažemo se ali dajemo samo jedno mesto unazad umesto prvi da startujemo drugi pa Masi kao ne pristaje, sećamo se nije bilo tako davno i sve to preko radija a prenosilo se direktno

[CAT]

I umesto da usavrse sistem da nema više takvih gluposti oni prave jos veće.

[Adamsi13]

I umesto da usavrse sistem da nema više takvih gluposti oni prave jos veće.

Овде систем не постоји већ само ко плати више.Формула је постала спорт коме је новац на првом месту.